Aquest dimarts, el diputat per Formentera, Llorenç Córdoba, ha participat a la Comissió d’Hisenda del Parlament de les Illes Balears, on s’ha debatut la proposició no de llei presentada pel Grup Socialista sobre inversions estratègiques.
Proposició del PSOE
Segons el diputat del PSOE, Carles Bona i Cases, la iniciativa “vol denunciar com el govern fa veure que fa alguna cosa quan, en realitat, no fa res”. Bona ha detallat que l’estratègia 2021 de les Illes Balears 2030, que s’havia de desenvolupar fins al desembre de 2024, ha estat substituïda pel “Marc Estratègic d’Inversions”, tot i que “no és una nova estratègia, sinó un canvi de nom”. Segons el diputat, “no hi ha ni un euro nou” i “és el mateix d’abans amb una altra etiqueta”.
Projectes
Bona també ha criticat l’eliminació “de 518 milions d’euros en projectes” previstos al nou marc, com ara el tramvia de Palma, la dessaladora de Palma, un alberg per a persones sense llar a Eivissa o transport sanitari”, mentre que, segons ell, s’han introduït “projectes de menys pressupost” amb fons europeus del Govern d’Espanya. “Hi ha menys projectes, la majoria són els mateixos, i s’han gastat diners públics en una consultora externa”, ha denunciat.
Execució
A més, ha assenyalat que el projecte destinat a persones en situació de desprotecció, amb un pressupost de 6,6 milions d’euros, ara es presenta com a “compra de pisos i reforma de centres” i que hi ha partides no executades. Bona ha afegit que “no tenen cap pla per després de 2026, quan s’acabin els fons europeus” i ha posat en relleu que els primers dos anys d’inversió “del govern anterior del PP eren del 77%, mentre que ara són del 56%”, i que “no s’està planificant el futur ni executant en el present”. Per això, ha conclòs que cal “més transparència” i control parlamentari.
Vot de Llorenç Córdoba
Davant aquest plantejament, Córdoba ha votat a favor del primer punt de la proposició, que insta el Govern de les Illes Balears a “explicar en seu parlamentària quines fonts de finançament noves, més enllà dels fons europeus, preveu per garantir l’execució dels projectes estratègics més enllà de 2026”.
Vots en contra
En canvi, ha votat en contra dels punts 2 al 8, que feien referència a la recuperació de projectes eliminats, la comparació del nou marc amb l’estratègia anterior, la planificació 2026-2030, la transparència durant pròrrogues pressupostàries i la concreció del projecte per a menors en situació de desprotecció. Córdoba ha explicat que el text “mesclava una qüestió legítima amb una bateria de punts inflats, mal enfocats i més pensats per al relat polític que per aportar solucions útils”.
Via normativa
Córdoba ha explicat que “no es pot convertir una proposició no de llei en una eina per imposar, per la porta del darrere, obligacions i mecanismes de control” i ha afegit que aquests mecanismes “haurien de tramitar-se per la via normativa corresponent si es volen aplicar de manera general”.
“Coherència”
Córdoba també ha retret al PSOE una suposada manca de coherència en matèria pressupostària: “No es pot venir aquí a presentar com a escàndol allò que el mateix PSOE assumeix amb total normalitat allà on governa”, referint-se a la pròrroga pressupostària.
“Escenificació”
A més, ha posat en relleu que alguns punts del text mostraven una “manca d’actualització en relació amb el moment del debat”, cosa que en la seva opinió “demostra poca cura parlamentària i una manera de fer oposició més centrada en l’escenificació que en la utilitat real de les propostes”.
“Prioritzar”
Finalment, Córdoba ha defensat que “el Parlament ha de ser exigent amb la planificació i l’execució de les inversions públiques, però també amb el rigor de les iniciatives que s’hi presenten” i ha traslladat que “governar també és prioritzar”. El que s’ha d’exigir, segons el diputat, “és que aquestes prioritats siguin públiques, explicades i defensables”.
