El Grup Socialista al Consell Insular de Formentera ha emès un comunicat per “lamentar profundament la decisió adoptada per l’equip de govern de Sa Unió de desistir del procediment judicial en relació amb els plecs del port de la Savina“, que contempla l’adjudicació d’una marina única. El partit liderat per Rafa Ramírez exposa que aquesta és “una decisió que trenca el consens polític que s’havia anat treballant a la Junta de Portaveus i que desautoritza la voluntat expressada pel Ple de la institució“.

Crítiques per no abordar-ho a la Junta de Portaveus

Els socialistes “no entenen ni comparteixen la manera com s’ha comunicat aquesta decisió. Un assumpte d’aquesta rellevància estratègica per a l’illa s’hauria d’haver abordat prèviament a la Junta de Portaveus, l’espai institucional on es construeixen acords i es comparteixen posicions abans d’adoptar decisions que afecten el conjunt de la ciutadania”.

“El desistiment va en contra d’un acord plenari adoptat democràticament“, diu la nota, que agrega: “Suposa buidar de contingut la voluntat del màxim òrgan de govern del Consell, que és el Ple. Les decisions plenàries no es poden ignorar ni deixar sense efecte sense un nou debat i una nova votació que legitimi un canvi de posició”.

“A més”, argumenten des del partit opositor, “el fet que finalment només hi hagi un licitador en el concurs evidencia una situació que, al nostre entendre, va en contra dels interessos de la ciutadania de Formentera. La concurrència efectiva és una garantia de competència, de millors condicions econòmiques i de més equilibri en la gestió d’un espai estratègic com el port. La manca de pluralitat en la licitació no es pot considerar un escenari neutre ni indiferent per a l’interès públic de l’illa”.

Un “desistiment prematur”

“L’informe jurídic que fonamenta la decisió“, destaquen els socialistes, “parlava d’una ‘viabilitat limitada‘, però en cap cas d’una inviabilitat absoluta. Risc processal no equival a impossibilitat jurídica”. La formació assenyala que “no existia una inadmissió automàtica del recurs. El Consell Insular és una administració territorial amb personalitat jurídica pròpia i podia defensar un interès institucional legítim vinculat a l’impacte econòmic, territorial i estratègic que el model concessional del port té sobre Formentera”.

El partit subratlla que el “port de la Savina és la infraestructura més rellevant de l’illa. La decisió de concentrar en una sola concessió la gestió d’amarratges, locals i aparcaments en l’únic port insular té efectes estructurals sobre el teixit econòmic local,, la competència efectiva en un mercat insular tancat, i l’accés de la ciutadania a l’espai portuari.

La discrecionalitat administrativa no és immunitat davant el control judicial. Les decisions estratègiques han d’estar suficientment motivades i superar un test de proporcionalitat i raonabilitat. Hi havia marge jurídic perquè aquestes qüestions poguessin ser analitzades en seu judicial”.

“Defensa institucional i respecte democràtic”

“Més enllà de les consideracions tècniques”, conclouen els socialistes, “el que està en joc és el model de defensa institucional de Formentera. El Ple havia adoptat un acord clar en defensa d’una posició concreta. Si l’equip de Govern considerava que l’escenari havia canviat, el que tocava era tornar a dur l’assumpte al Ple i sotmetre’l a debat i votació“.

A més, exposen que “governar implica responsabilitat jurídica, però també lleialtat institucional, transparència i coherència amb els acords plenaris”. Finalment, el PSIB-PSOE “reitera” la “disposició al diàleg, però exigeix respecte al consens treballat i a la voluntat democràtica del màxim òrgan de representació de l’illa. Formentera mereix fermesa en la defensa dels seus interessos estratègics i respecte al funcionament democràtic de les seues institucions”.