Més d’un any després de la DANA de València, que va causar la mort de 229 persones, Vicent Partal —fundador i director del digital VilaWeb— repassa com es va viure aquell 29 d’octubre i denuncia la gestió del Govern de la Generalitat.

Actitud del Govern Valencià

Partal recorda que ja a migdia, localitats com Utiel estaven completament inundades, i que a primera hora del vespre la situació s’havia complicat greument. Tot i això, explica, els mitjans es van sorprendre davant l’actitud del Govern valencià. Segons ell, a partir d’aquell moment van començar “les mentides, les falsedats i els canvis de versió” del president Carlos Mazón, avui ja dimitit.

“Mentides”

El periodista relata com l’ex-president “va arribar a dir que havia entrat al CECOPI (Centre de Coordinació Operativa Integrat) una mica més tard de les 19.00 hores, quan després es va descobrir que no ho va fer fins passades les 20.00 hores”. En descobrir-se la contradicció, Mazón ho va justificar dient que “ell ja havia dit que havia arribat més tard de les 19.00”, cosa que, segons Partal, “demostra que res no quadrava en el seu relat”.

Dimissió

Partal també considera que “si Carlos Mazón hagués dimitit una setmana després de la DANA i hagués assumit responsabilitats, la situació no s’hauria crispat tant com ho ha fet durant tot aquest temps”. Assegura que, en canvi, “ha mantingut una actitud xulesca i provocadora cap a les famílies de les víctimes”, sense cap gest ni mostra d’empatia davant les manifestacions setmanals que reclamaven responsabilitats a València.

Alarma

Tot i que reconeix que els efectes d’una DANA són inevitables, Partal creu que les morts sí que s’haurien pogut evitar si s’haguessin enviat les alertes de protecció civil a temps. Subratlla que, a les comarques de l’Horta Sud i la Ribera, “no plovia amb intensitat, sinó que l’aigua arribava des de zones altes i sorprenia la gent sense percebre el perill”.

Què se sap del que va fer Mazón?

El fundador de VilaWeb apunta que avui ja es pot reconstruir, en part, què feia Mazón durant aquelles hores: “seguia amb la seva agenda institucional”. Segons Partal, després d’afirmar que el pitjor de la tempesta ja havia passat i que es desplaçava cap a altres zones de la península, Mazón va anar a dinar al restaurant ‘El Ventorro’ amb la periodista Maribel Vilaplana.

“Després s’ha sabut que el dinar es va allargar moltíssim i que, durant aquell temps, el president va rebre diversos missatges i avisos, fins i tot de la consellera Salomé Pradas, que li demanava autorització per emetre l’alarma de protecció civil”, explica el periodista.

37 minuts

Malgrat això, hi ha un lapse de 37 minuts —des del moment en què Mazón va acompanyar Vilaplana a l’aparcament— del qual no se sap amb certesa què va fer. “Ell assegura que va estar passejant per la ciutat vella”, diu Partal, que conclou: “No va ser conscient, o no va voler ser-ho, de la gravetat del que estava passant, i no va exercir les seves responsabilitats com a president.”

Investigació i comissions

Actualment, el Jutjat de Catarroja investiga si l’enviament a temps de l’alarma hauria evitat les morts. Les famílies de les víctimes reclamen que aquesta “deixadesa de funcions” no quedi impune, tot i que, com a aforat, Mazón només pot ser jutjat pel Tribunal Suprem. Paral·lelament, hi ha dues comissions d’investigació —una estatal i una autonòmica— en què l’ex-president haurà de comparèixer pròximament.

Víctimes

Al Congrés ja s’hi han celebrat diverses sessions, amb la participació de familiars de les víctimes, que han explicat com van viure la pèrdua dels seus éssers estimats. Segons Partal, han estat “sessions duríssimes”.

Podeu escoltar l’entrevista sencera a continuació: